20:17

The Revolution is now
«…Все чувственно воспринимающие мир, во всем строении своем приспособленные к своей земле народы столь верны почве земли, не-отделимы от нее. Все устройство их тела, весь образ жизни, все радости и за-нятия, к которым приучены они с детства, весь кругозор их представлений — все определено климатически. Отнимите у них землю, и вы отнимите у них все» .

«…Если бы каждая нация продолжала жить на своем месте, нашу Землю можно было бы рассматривать как сад, где всякое растение человеческой породы цветет, как положено ему, с присущей каждому формой и естеством, одно – здесь, другое – там, где живет и всякий род живых существ, здесь — один, там — другой, всякий со свойственным ему характером и инстинктом»

Гердер. Идеи к философии истории человечества

Комментарии
05.01.2007 в 20:41

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
руководствоваться таким размытым критерием как "народы"- полнейший идиотизм. народ- вообще понятие виртуальное, и делать такие серьезные массове выводы основываясь на виртуальном понятии может либо человек недалекого ума либо человек от реальности радикально оторванный.
05.01.2007 в 21:53

The Revolution is now
Коля! Ну что же ты! Они ведь просто ученые люди, наукой занимаются, а ты набросился... На самом деле ведь по контексту смотреть надо - если ты о тонкостях. Хочешь, цитату из словаря:"связанная одинаковым происхождением и языком культурно-историческая общность людей". Здесь нет никаких "виртуальных понятий", в науке чаще всего весьма точные определения.

...А тут было просто милое сочинение по философии Севера, в котором авторы оперировали цитатами из разных заковыристых источников - мне показалось весьма интересным, просто, как видишь, до сих пор, благодаря и тебе тоже, интересуюсь идеями национализма и родины,"корней")
05.01.2007 в 21:58

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
меня интересовал исключительно фашизм, а "мы вас научим родину любить" это все не ко мне.



то есть к какой нации я пренадлежу? я говорю на русском, балорусском, английском и французском, происхождение у меня русско белорусско греческое, культурно-историческую обшьность я отрицаю, и связанным с людьми говорящими на том же языке или имеющими похожее происхождение не чувствую.

нация это когда говорят- те кто по эту сторону реки-свои, а по ту- чужые, хотя вчера все вроде жили без разделений. абсурд.



вообще умные толстые люди за кафедрами в большущих очках обычно говорят много примного слов, да только все это-сплошной софизм. с умным лицом нести тотальную хуйню нынче модно.
05.01.2007 в 22:32

The Revolution is now
нет, Коля, я этого не спрашиваю!

И помню прекрасно о твоих бывших интересах, просто дело далеко не в том, не просто в фашизме как таковом или нациях или чьих-то корнях...

Дело не в том! Вопрос родины! Блядь, не бесись без повода, просто мне интересна тема потери корней, космополитизм, вопросы расизма, смены земли. Что значит не иметь родины? Об эмиграции я, теперь в основном об этом. Может ты и не считаешь это важным, но мне интересно какой отпечаток оставляет на человеке принадлежность, скажем, к той или иной культуре, месту жительства, общество, черт подери. Вот в общем-то все.

Честно скажу, об "умных и толстых людях ха кафедрами" заню не так много, но если уж говорить о людях вообще - им это свойственно, да софизм всегда приветсвовался в обществе, не буду о личностях, не хочу ругаться и говорить о любителях нести тотальную хуйню, Winter)



"нация это когда говорят- те кто по эту сторону реки-свои, а по ту- чужые, хотя вчера все вроде жили без разделений. абсурд."

Мне не понять эту радость, которую ты пишешь. Что ты имеешь в виду? Никогда не слышала о таких понятиях. Обьяснись, пожалуйста.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail